Microsoft Icon vs Web Picture Format
Technische analyse 2026: verschillen, prestaties en welke je zou moeten gebruiken voor jouw project.
"Gaat het je om webprestaties, dan is WebP de duidelijke keuze boven ICO, dankzij de betere compressie."
Een specifieke container voor Windows-pictogrammen en favicons van websites. Kan meerdere formaten en kleurdieptes in één bestand bevatten.
Door Google ontwikkeld voor het moderne web. Biedt betere compressie (met en zonder verlies) en transparantie, en is zo'n 30% lichter dan JPG/PNG.
Bij het vergelijken van ICO (Microsoft Icon) met WebP (Web Picture Format) is het belangrijk de historische en technische context te begrijpen. ICO werd gevestigd in 1985, terwijl WebP verscheen in 2010.
Het belangrijkste technische verschil zit in het compressiealgoritme. ICO gebruikt gemengde (lossy en lossless) compressie: laat je kiezen tussen maximale kwaliteit of maximale besparing, afhankelijk van de instelling. WebP gebruikt daarentegen gemengde (lossy en lossless) compressie: laat je kiezen tussen maximale kwaliteit of maximale besparing, afhankelijk van de instelling.
100% (voor favicons)
97% (Modern)
WELKOMSTCADEAU
Zonder creditcard. Genereer afbeeldingen en gebruik al onze AI-tools met je 100 welkomsttokens.