100 Tokens geschenkt bei der Anmeldung
Vergleich/ICO vs SVG

Microsoft Icon vs Scalable Vector Graphics

ICO vs SVG

Technische Analyse 2026: Unterschiede, Leistung und was Sie für Ihr Projekt verwenden sollten.

Kurzes Fazit

"SVG ist bei Vektoren (Logos, Symbole) unschlagbar. Für Rasterbilder (Fotos) nehmen Sie das jeweils andere Format."

Format A

ICO

Ein eigener Container für Windows-Symbole und Website-Favicons. Er kann mehrere Größen und Farbtiefen in einer einzigen Datei aufnehmen.

KompressionVerlustbehaftet und verlustfrei
Transparenz Ja
Animation Nein
Jahr1985

Am besten für:

  • Favicons
  • Desktop-Symbole
Format B

SVG

Vektorgrafik auf XML-Basis. Sie rechnet mit Mathematik statt mit Pixeln und lässt sich daher beliebig skalieren, ohne an Qualität zu verlieren.

KompressionVerlustfrei
Transparenz Ja
Animation Ja
Jahr2001

Am besten für:

  • Symbole
  • Logos
  • Einfache Illustrationen
  • Interaktive Grafiken

Ausführliche Analyse

Beim Vergleich von ICO (Microsoft Icon) mit SVG (Scalable Vector Graphics) hilft der historische und technische Zusammenhang. ICO etablierte sich 1985, SVG erschien 2001.

Der wesentliche technische Unterschied liegt im Kompressionsalgorithmus. ICO nutzt gemischte (mit und ohne Verlust) Kompression: lässt je nach Einstellung die Wahl zwischen höchster Qualität und größter Ersparnis. SVG dagegen nutzt verlustfreie Kompression: bewahrt alle ursprünglichen Daten, ohne die Qualität zu mindern.

Kompatibilität

ICO

100 % (für Favicons)

SVG

100 % (universell)

WILLKOMMENSGESCHENK

Starten Sie kostenlos mit 100 geschenkten Tokens

Ohne Kreditkarte. Erzeugen Sie Bilder und nutzen Sie alle unsere KI-Werkzeuge mit Ihren 100 Willkommens-Tokens.

Kostenlos starten