ICO vs SVG
Analyse technique 2026 : différences, performances et lequel utiliser pour votre projet.
Verdict rapide
"Le SVG est imbattable pour les vecteurs (logos, icônes). Pour les images matricielles (photos), utilisez l'autre format."
Outils de conversion
ICO
Un conteneur spécifique pour les icônes Windows et les favicons de sites web. Il peut contenir plusieurs tailles et profondeurs de couleur dans un seul fichier.
Idéal pour :
- Favicons
- Icônes de bureau
SVG
Graphiques vectoriels basés sur le XML. Il utilise des mathématiques au lieu de pixels, ce qui le rend infiniment redimensionnable sans perte de qualité.
Idéal pour :
- Icônes
- Logos
- Illustrations simples
- Graphiques interactifs
Analyse détaillée
Lorsqu'on compare ICO (Microsoft Icon) avec SVG (Scalable Vector Graphics), il est important de comprendre le contexte historique et technique. ICO a été créé en 1985, tandis que SVG est apparu en 2001.
La principale différence technique réside dans leur algorithme de compression. ICO utilise une compression hybride (avec et sans perte) : vous pouvez choisir entre qualité maximale ou compression maximale selon les réglages. SVG, en revanche, utilise une compression sans perte : elle conserve toutes les données d'origine sans perte de qualité.
Compatibilité
ICO
100 % (Pour les favicons)
SVG
100 % (Universel)
Explorer d'autres comparatifs
CADEAU DE BIENVENUE
Commencez gratuitement avec 100 tokens offerts
Sans carte bancaire. Générez des images et utilisez tous nos outils d’IA avec vos 100 tokens de bienvenue.