Nous lançons les workflowsEssayez-le maintenant

Comparatif/JPG vs SVG
Joint Photographic Experts GroupvsScalable Vector Graphics

JPG vs SVG

Analyse technique 2026 : différences, performances et lequel utiliser pour votre projet.

Verdict rapide

"Le SVG est imbattable pour les vecteurs (logos, icônes). Pour les images matricielles (photos), utilisez l'autre format."

Format A

JPG

Le standard universel de la photographie numérique. Il offre une excellente compression qui réduit considérablement la taille du fichier, au prix d'une légère perte de qualité (compression avec perte).

CompressionLossy
Transparence Non
Animation Non
Année1992

Idéal pour :

  • Photographie
  • Réseaux sociaux
  • Web (ancien)
  • E-mail
Format B

SVG

Graphiques vectoriels basés sur le XML. Il utilise des mathématiques au lieu de pixels, ce qui le rend infiniment redimensionnable sans perte de qualité.

CompressionLossless
Transparence Oui
Animation Oui
Année2001

Idéal pour :

  • Icônes
  • Logos
  • Illustrations simples
  • Graphiques interactifs

Analyse détaillée

Lorsqu'on compare JPG (Joint Photographic Experts Group) avec SVG (Scalable Vector Graphics), il est important de comprendre le contexte historique et technique. JPG a été créé en 1992, tandis que SVG est apparu en 2001.

La principale différence technique réside dans leur algorithme de compression. JPG utilise une compression avec perte : elle écarte une partie des données pour réduire la taille du fichier. SVG, en revanche, utilise une compression sans perte : elle conserve toutes les données d'origine sans perte de qualité.

Compatibilité

JPG

100 % (Universel)

SVG

100 % (Universel)

CADEAU DE BIENVENUE

Commencez gratuitement avec 100 tokens offerts

Sans carte bancaire. Générez des images et utilisez tous nos outils d’IA avec vos 100 tokens de bienvenue.

Commencer gratuitement