SVG vs JPG
Analyse technique 2026 : différences, performances et lequel utiliser pour votre projet.
Verdict rapide
"Le SVG est imbattable pour les vecteurs (logos, icônes). Pour les images matricielles (photos), utilisez l'autre format."
Outils de conversion
SVG
Graphiques vectoriels basés sur le XML. Il utilise des mathématiques au lieu de pixels, ce qui le rend infiniment redimensionnable sans perte de qualité.
Idéal pour :
- Icônes
- Logos
- Illustrations simples
- Graphiques interactifs
JPG
Le standard universel de la photographie numérique. Il offre une excellente compression qui réduit considérablement la taille du fichier, au prix d'une légère perte de qualité (compression avec perte).
Idéal pour :
- Photographie
- Réseaux sociaux
- Web (ancien)
Analyse détaillée
Lorsqu'on compare SVG (Scalable Vector Graphics) avec JPG (Joint Photographic Experts Group), il est important de comprendre le contexte historique et technique. SVG a été créé en 2001, tandis que JPG est apparu en 1992.
La principale différence technique réside dans leur algorithme de compression. SVG utilise une compression sans perte : elle conserve toutes les données d'origine sans perte de qualité. JPG, en revanche, utilise une compression avec perte : elle écarte une partie des données pour réduire la taille du fichier.
Compatibilité
SVG
100 % (Universel)
JPG
100 % (Universel)
Explorer d'autres comparatifs
CADEAU DE BIENVENUE
Commencez gratuitement avec 100 tokens offerts
Sans carte bancaire. Générez des images et utilisez tous nos outils d’IA avec vos 100 tokens de bienvenue.