Nous lançons les workflowsEssayez-le maintenant

Comparatif/SVG vs ICO
Scalable Vector GraphicsvsMicrosoft Icon

SVG vs ICO

Analyse technique 2026 : différences, performances et lequel utiliser pour votre projet.

Verdict rapide

"Le SVG est imbattable pour les vecteurs (logos, icônes). Pour les images matricielles (photos), utilisez l'autre format."

Format A

SVG

Graphiques vectoriels basés sur le XML. Il utilise des mathématiques au lieu de pixels, ce qui le rend infiniment redimensionnable sans perte de qualité.

CompressionLossless
Transparence Oui
Animation Oui
Année2001

Idéal pour :

  • Icônes
  • Logos
  • Illustrations simples
  • Graphiques interactifs
Format B

ICO

Un conteneur spécifique pour les icônes Windows et les favicons de sites web. Il peut contenir plusieurs tailles et profondeurs de couleur dans un seul fichier.

CompressionBoth
Transparence Oui
Animation Non
Année1985

Idéal pour :

  • Favicons
  • Icônes de bureau

Analyse détaillée

Lorsqu'on compare SVG (Scalable Vector Graphics) avec ICO (Microsoft Icon), il est important de comprendre le contexte historique et technique. SVG a été créé en 2001, tandis que ICO est apparu en 1985.

La principale différence technique réside dans leur algorithme de compression. SVG utilise une compression sans perte : elle conserve toutes les données d'origine sans perte de qualité. ICO, en revanche, utilise une compression hybride (avec et sans perte) : vous pouvez choisir entre qualité maximale ou compression maximale selon les réglages.

Compatibilité

SVG

100 % (Universel)

ICO

100 % (Pour les favicons)

CADEAU DE BIENVENUE

Commencez gratuitement avec 100 tokens offerts

Sans carte bancaire. Générez des images et utilisez tous nos outils d’IA avec vos 100 tokens de bienvenue.

Commencer gratuitement