Microsoft Icon vs Joint Photographic Experts Group
Análise técnica 2026: diferenças, desempenho e qual deve usar no seu projeto.
"Depende do uso: o ICO destaca-se em favicons, enquanto o JPG é melhor para fotografia."
Contentor específico para ícones do Windows e favicons de sites. Pode guardar vários tamanhos e profundidades de cor num único ficheiro.
O padrão universal da fotografia digital. Oferece uma excelente compressão que reduz muito o tamanho do ficheiro, à custa de alguma qualidade (compressão com perdas).
Ao comparar ICO (Microsoft Icon) com JPG (Joint Photographic Experts Group), é importante perceber o contexto histórico e técnico. O ICO firmou-se em 1985, enquanto o JPG surgiu em 1992.
A principal diferença técnica está no algoritmo de compressão. O ICO usa compressão mista (com e sem perdas): permite escolher entre máxima qualidade ou máxima poupança consoante a configuração. O JPG, por outro lado, usa compressão com perdas: elimina parte da informação para reduzir o tamanho do ficheiro.
100% (Para favicons)
100% (Universal)
OFERTA DE BOAS-VINDAS
Sem cartão de crédito. Gere imagens e use todas as nossas ferramentas de IA com os seus 100 tokens de boas-vindas.