Lançámos workflowsExperimente agora

Comparador/JPG vs WebP
Joint Photographic Experts GroupvsWeb Picture Format

JPG vs WebP

Análise técnica 2026: diferenças, desempenho e qual deve usar no seu projeto.

Veredicto Rápido

"Si buscas rendimiento web, WebP es la elección clara sobre JPG gracias a su compresion superior."

Formato A

JPG

El estándar universal para fotografía digital. Ofrece una excelente compresión reduciendo el tamaño del archivo, aunque sacrifica algo de calidad (compresión con pérdida).

CompressãoLossy
Transparência Não
Animação Não
Ano1992

Melhor para:

  • Fotografía
  • Redes Sociales
  • Web (Legado)
  • Email
Formato B

WebP

Desarrollado por Google para la web moderna. Ofrece compresión superior (tanto con pérdida como sin ella) y transparencia, pesando un 30% menos que JPG/PNG.

CompressãoBoth
Transparência Sim
Animação Sim
Ano2010

Melhor para:

  • Sitios Web Modernos
  • Apps Móviles
  • Rendimiento SEO

Análise Detalhada

Ao comparar JPG (Joint Photographic Experts Group) com WebP (Web Picture Format), é importante perceber o contexto histórico e técnico. O JPG firmou-se em 1992, enquanto o WebP surgiu em 2010.

A principal diferença técnica está no algoritmo de compressão. O JPG usa compressão com perdas: elimina parte da informação para reduzir o tamanho do ficheiro. O WebP, por outro lado, usa compressão mista (com e sem perdas): permite escolher entre máxima qualidade ou máxima poupança consoante a configuração.

Compatibilidade

JPG

100% (Universal)

WebP

97% (Modernos)

OFERTA DE BOAS-VINDAS

Comece grátis com 100 tokens de oferta

Sem cartão de crédito. Gere imagens e use todas as nossas ferramentas de IA com os seus 100 tokens de boas-vindas.

Começar grátis