100 tokens de oferta ao registar-se
Comparador/JPG vs WebP

Joint Photographic Experts Group vs Web Picture Format

JPG vs WebP

Análise técnica 2026: diferenças, desempenho e qual deve usar no seu projeto.

Veredicto Rápido

"Se procura desempenho web, o WebP é a escolha clara face ao JPG graças à sua compressão superior."

Formato A

JPG

O padrão universal da fotografia digital. Oferece uma excelente compressão que reduz muito o tamanho do ficheiro, à custa de alguma qualidade (compressão com perdas).

CompressãoCom perdas
Transparência Não
Animação Não
Ano1992

Melhor para:

  • Fotografia
  • Redes sociais
  • Web (legado)
  • E-mail
Formato B

WebP

Desenvolvido pela Google para a web moderna. Oferece compressão superior (com e sem perdas) e transparência, com um peso cerca de 30% inferior ao de JPG/PNG.

CompressãoCom e sem perdas
Transparência Sim
Animação Sim
Ano2010

Melhor para:

  • Sites modernos
  • Aplicações móveis
  • Desempenho SEO

Análise Detalhada

Ao comparar JPG (Joint Photographic Experts Group) com WebP (Web Picture Format), é importante perceber o contexto histórico e técnico. O JPG firmou-se em 1992, enquanto o WebP surgiu em 2010.

A principal diferença técnica está no algoritmo de compressão. O JPG usa compressão com perdas: elimina parte da informação para reduzir o tamanho do ficheiro. O WebP, por outro lado, usa compressão mista (com e sem perdas): permite escolher entre máxima qualidade ou máxima poupança consoante a configuração.

Compatibilidade

JPG

100% (Universal)

WebP

97% (Modernos)

OFERTA DE BOAS-VINDAS

Comece grátis com 100 tokens de oferta

Sem cartão de crédito. Gere imagens e use todas as nossas ferramentas de IA com os seus 100 tokens de boas-vindas.

Começar grátis